Przejdź do treści głównej
Lewy panel

Wersja do druku

Skutki podwyższenia płacy minimalnej na rynku pracy osób z niepełnosprawnością

23.09.2019
Autor: Beata Dązbłaż, fot. pixabay.com
czarne znaki zapytania i jeden czerwony znak zapytania na czarnym tle

Na jednej z niedawnych konwencji wyborczych PiS padła zapowiedź podwyższenia płacy minimalnej. Część ekonomistów i przedsiębiorców dostrzega w niej poważne problemy jak np. bezrobocie najuboższej części społeczeństwa czy przechodzenie do tzw. szarej strefy. O to, jakie znaczenie może mieć ta zapowiedź dla rynku pracy osób z niepełnosprawnością, zapytaliśmy ekspertów.

Wśród zapowiedzi polityków pojawiła się kwestia podniesienia wynagrodzenia minimalnego z obowiązującej w br. kwoty 2250 zł (brutto) na 2600 zł (brutto) w 2020 roku. Płaca minimalna miałaby ostatecznie wzrosnąć do kwoty 4000 zł do 2023 roku.

W przeprowadzonej przez Pracodawców RP we wrześniu br. anonimowej ankiecie cztery piąte respondentów oceniło, że wzrost płacy spowoduje pogorszenie perspektyw ich przedsiębiorstw. Jak informują Pracodawcy RP, na pytanie „Czy polska gospodarka jest gotowa na wzrost płacy minimalnej do 3 tys. złotych?” przecząco odpowiedziało ponad 83 proc. respondentów, twierdząco – nieco ponad 10 proc., a „nie wiem” – nieco ponad 6 proc. Ponad 82 proc. negatywnie oceniło perspektywy ich firm w roku 2020 w związku zapowiedziami podniesienia płacy minimalnej, a ponad 15 proc. stwierdziło, że podwyżki nie będą mieć wpływu. Natomiast 2,3 proc. Respondentów przyznało, że perspektywy ich firm będą lepsze.

Jeśli chodzi o plany rozwoju firm w kontekście zapowiedzi dotyczących podwyższenia płacy minimalnej, wielu przedsiębiorców zapowiedziało ograniczenie inwestycji i zatrudnienia. Zwrócono uwagę, że podniesienie płacy minimalnej wymusi także podwyżki dla osób bardziej wykwalifikowanych, których pensje muszą być stosunkowo większe w stosunku do najniższej płacy.

„Cios w pracodawców”

- Planowana podwyżka płacy minimalnej to będzie kolejny cios w pracodawców, gdyż dofinansowanie do wynagrodzeń osób niepełnosprawnych na obecnym poziomie nie zrekompensuje im już skróconego czasu pracy, dodatkowego urlopu, zwolnień od pracy na wyjazd na turnus rehabilitacyjny czy w celu wykonania badań specjalistycznych, zwiększonej absencji chorobowej, czy wreszcie zmniejszonej efektywności w pracy, gdyż w końcu statusu osoby niepełnosprawnej nie otrzymują osoby w pełni sprawne – mówi Edyta Sieradzka, wiceprezes Ogólnopolskiej Bazy Pracodawców Osób Niepełnosprawnych OBPON.pl.

Edyta Sieradzka przypomina, że według danych z Systemu Obsługi Dofinansowań i Refundacji (SODiR), należącym do PFRON-u, w czerwcu 2014 roku było w Polsce 1263 zakładów pracy chronionej. Zatrudniały one prawie 140 tys. osób z niepełnosprawnością. W czerwcu 2019 r. było ich już 869, a zatrudnienie w nich utrzymało niespełna 104 tys. osób z niepełnosprawnością.

- I co warto podkreślić - wciąż widoczna jest tendencja spadkowa – zaznacza Edyta Sieradzka.

Obawa dla pracujących i pracodawców

„W obliczu tych zapowiedzi Organizacja Ogólnopolska Baza Pracodawców Osób Niepełnosprawnych OBPON.pl po raz kolejny pragnie zwrócić uwagę na problemy, które się z tym wiążą, a które dotyczą pracodawców osób niepełnosprawnych, szczególnie tych, którzy osiągają znacznie wyższe wskaźniki zatrudnienia osób niepełnosprawnych niż ustawowe minimum wynoszące 6 proc. To właśnie Ci pracodawcy najpełniej realizują politykę prospołeczną w odniesieniu do osób niepełnosprawnych, dając im odpowiednie zaplecze materialne pozwalające na godną egzystencję. Niestety to właśnie oni najbardziej ucierpią też na podwyżkach płacy minimalnej, gdyż obecnie otrzymywane dofinansowanie z PFRON jeszcze bardziej utraci na wartości” – piszą przedstawiciele OBPON w apelu do Pełnomocnika Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych.

- Najbardziej obawiamy się utraty miejsc dla pracowników z niepełnosprawnością o najniższym wykształceniu i niskiej wydajności, wykonujących proste prace - wyceniane niżej niż płaca minimalna – mówi wiceprezes Sieradzka. – Utrzymanie tych osób w zatrudnieniu będzie dla pracodawcy zwyczajnie nieopłacalne. Rozmawiając z pracodawcami słyszymy, iż niestety będą musieli rozwiązać umowy z klientami, do których patrząc na podwyżkę płacy minimalnej musieliby dołożyć do kontraktu, a więc za tym będą musiały pójść zwolnienia właśnie pracowników niepełnosprawnych, bo dofinansowania już od kilku lat nie pokrywają im kosztów płacy, a teraz już w ogóle nie będą mogli ich wziąć pod uwagę – dodaje.

Zatrudnianie nie będzie się opłacać?

Na jeszcze inny aspekt zwraca uwagę Anna Dukat, ekspert Business Centre Club ds. niepełnosprawności i polityki senioralnej.

- Takie szybkie i radykalne podwyższenie kwoty wynagrodzenia minimalnego bardzo mocno uderzy w środowisko osób z niepełnosprawnościami. Warsztaty Terapii Zajęciowej stracą opiekunów i wychowawców, bo nie będzie te placówki stać na wypłacanie należnego wynagrodzenia. Jeśli tak się stanie, to placówki te będą kończyły swą działalność i wiele osób z niepełnosprawnościami pozostanie bezczynnie w domu – mówi. – Kwoty dofinansowań z PFRON do zatrudniania osób z niepełnosprawnościami nie były waloryzowane od 2014 roku. Czy pracodawcom w związku z tym będzie się opłacało zatrudniać nie w pełni sprawnych pracowników? – dodaje.

W jej opinii, jeśli przedsiębiorca będzie musiał dokładać jeszcze swoje środki do zatrudniania osób z niepełnosprawnością to składka na PFRON będzie korzystniejszym wyjściem. A to da taki efekt, że znów wiele osób z niepełnosprawnościami pozostanie bezrobotnymi i będą spędzać czas bezczynnie w domu.

- Czy podniesienie minimalnego wynagrodzenia które jest częścią całego systemu jest w takim bądź razie opłacalne? Wzrosną koszty pomocy społecznej i trzeba będzie znaleźć źródło finansowania. Skąd wziąć na to pieniądze? – pyta Anna Dukat.

Dla przypomnienia: od kwietnia 2014 r., dofinansowanie z PFRON do zatrudnienia osób z niepełnosprawnością utrzymuje się na poziomie:

  • 450 zł – przy stopniu lekkim,
  • 1125 zł – przy stopniu umiarkowanym,
  • 1800 zł – przy stopniu znacznym (przy minimalnym wynagrodzeniu wówczas na poziomie 1680 zł).

Dodaj komentarz

Uwaga, komentarz pojawi się na liście dopiero po uzyskaniu akceptacji moderatora | regulamin

Komentarze

  • Do Pana Niepełnosprawnego
    Marta
    25.09.2019, 13:04
    Ma Pan wiele racji. Każdy z nas ma inne doświadczenia. Ja mieszkam w dużym mieście i widzę jak osoby niepełnosprawne wykorzystują swoje orzeczenie. Nie tylko u pracodawcy ale i w innych instytucjach. Duże miasta mają więcej środków PFRON, łatwiej z nich skorzystać. A ci, którzy o nie występują, nie cechują się ani uczciwością ani nawet poczuciem przyzwoitości. Mają orzeczenie więc mają też i prawo do korzystania z tych środków. W moim miejscu pracy (otwarty rynek) tez widzę, jak zatrudnione osoby niepełnosprawne, zaraz po tym jak otrzymają stosowną umowę idą od razu na długie zwolnienia lekarskie. Niech Pan mi wierzy - nie sa to zwolnienia wynikające z drastycznego pogorszenia się stanu zdrowia. Jeśli pan angażuje się w pracę, poświęca dla niej - co jest dziś cechą rzadką i niezwykłą - to rozumiem Pana rozgoryczenie. Ale ja też jak patrzę na innych niepełnosprawnych pracowników, to nie dziwię się, że pracodawca już więcej osób z orzeczeniem zatrudniać nie chce. Nie ma też na świecie dobrego systemu, komu płacić - niepełnosprawnemu czy pracodawcy. Każdy wariant ma plusy i minusy. Jeżeli założymy, że pracodawcy wykorzystują te środki PFRON i "naciągają system", to równie dobrze powinniśmy założyć, ze przy wypłacaniu tych pieniędzy osobom niepełnosprawnym, też będziemy obserwowali "naciąganie systemu". Bo to zależy od ludzi. Orzeczenie nie powoduje, że ktoś jest lepszy. Bycie pracodawcą nie powoduje, że ktoś jest łotrem. Pozdrawiam
    odpowiedz na komentarz
  • płaca minimalna
    Stanisław
    25.09.2019, 12:58
    Skrócony czas pracy jest tylko na papierze , niepełnosprawni pracują po 8 godzin ,i do tego w nocy. Jak pracodawce nie stać na pracownika to powinien zrezygnować z prowadzenia działalności gospodarczej.Większość firm ochrony zatrudnia osoby niepełnosprawne ,dzięki którym mają spore zyski, dzięki dofinansowań, i nie tylko firmy ochrony także inne firmy .
    odpowiedz na komentarz
  • On
    On
    25.09.2019, 09:08
    Problem jest gdzie indziej dać tym ludzia normalnie zarobić oni i tak pracują jak zdrowi ludzie czyli robią to samo co zdrowi i tak samo ciężko pracują tylko firmy by na tym nie zarobiły jak nie wiadomo o co chodzi to zawsze chodzi o pieniądze
    odpowiedz na komentarz
  • do niepełnosprawnego
    Marta
    24.09.2019, 10:59
    Szanowny Panie, na wstępie cytat" dofinansowanie do wynagrodzeń osób niepełnosprawnych na obecnym poziomie nie zrekompensuje im już skróconego czasu pracy, dodatkowego urlopu, zwolnień od pracy na wyjazd na turnus rehabilitacyjny czy w celu wykonania badań specjalistycznych, zwiększonej absencji chorobowej, czy wreszcie zmniejszonej efektywności w pracy, gdyż w końcu statusu osoby niepełnosprawnej nie otrzymują osoby w pełni sprawne ". Wyjaśnijmy tez sobie - firmy nie są od pomagania niepełnosprawnym. Do pomocy są inne instytucje. Jeśli osoba ze znacznym nie przysporzy pracodawcy wystarczająco dużo korzyści to tak, będzie zarabiała minimalne wynagrodzenie. Ta sama zasada dotyczy i niepełnosprawnych i sprawnych. Oczywiście, że są i nieuczciwi i wykorzystujący pracodawcy. Ale są i uczciwi. Tylko że bez tych dofinansowań naprawdę mało kto osobę niepełnosprawną zatrudni. Tu znów odsyłam do cytatu. I doprawdy, przystosowanie stanowiska pracy to raczej nie jest profit pracodawcy. Opierania się na jakiś opiniach znajomych, że pracodawcy to tak się tuczą na niepełnosprawnych jest mocno przesadzone. Z punku widzenia pracodawcy można się oprzeć na takich samych, zasłyszanych gdzieś opiniach, że niepełnosprawni to generalni do pracy się nie nadają, że ciągle chodzą na zwolnienia a roszczeniowi są jak nie wiem co. A kończąc - to niepełnosprawni tak często tu wspominają, ze lepiej byłoby dać te pieniądze nie na dofinansowanie pracodawcy tylko samemu niepełnosprawnemu - czyli powiedzmy sobie szczerze, niepełnosprawni nie są zainteresowani pracą. Po prostu chcą dostać pieniądze. Czy tak chcemy prezentować nasze środowisko?
    odpowiedz na komentarz
  • Drodzy ON, piszcie wszyscy listy do RPO, przekazujcie dalej i proście znajomych!
    Robert Police
    23.09.2019, 23:30
    Rzecznik Praw Obywatelskich może dbać o klimat, niech zadba i o zatrudnienie ON. My też mamy chyba jakieś prawa i to nie tylko do oddychania, nie tylko do "aktywizacji" jako sprzątaczki czy listonosze za minimalną i wywalania na zbity pysk przez obietnice wyborcze PiS! Adres: biurorzecznika@brpo.gov.pl
    odpowiedz na komentarz
  • I znów zapomina się o niepełnosprawnych
    niepełnosprawny
    23.09.2019, 17:48
    Pięknie piszecie o oczekiwaniach pracodawców. A co z oczekiwaniami tych osób niepełnosprawnych. Widzę, że osoby ze znacznym stopniem niepełnosprawności w 2014 roku były per saldo na plus dla pracodawców, po prostu darmowa siła robocza. A nikt tu nie wspomniał o dodatkowych profitach dla pracodawców jak przystosowanie stanowiska pracy i inne ulgi. Wcześniej, owszem było jeszcze lepiej dla pracodawców. Mam pytanie, kto chciałby mieć znaczny stopień niepełnosprawności i zarabiać najniższą krajową? Jeśli tak jest źle dla pracodawców, to niech PFRON przeznaczy bezpośrednio te środki dla niepełnosprawnych zamiast dla pracodawców. Rozumiem, że pieniędzy zawsze będzie za mało na wsparcie dla pracodawców. Ale co mają powiedzieć te osoby, które nie dość, że pokrzywdzone przez los to jeszcze wykorzystywane przez swoich pracodawców? Często pracują na takich samych stanowiskach co zdrowi jednak zarabiający znacznie mniej od osób pełnosprawnych. I to jest sprawiedliwe? Pamiętajcie większość z nas niepełnosprawnych pracuje za najniższą krajową i wykonuje pracę, którą omijają szerokim łukiem osoby zdrowe.
    odpowiedz na komentarz
  • On
    On
    23.09.2019, 17:16
    Już od dawna wiadomo że firmy na niepełnosprawnych zarabiają nie pomagają najlepiej by pracowali za miskę ryżu
    odpowiedz na komentarz
Prawy panel

Wspierają nas