Polska to dziwny kraj po 15 latach ida na emeryture w wieku 45 lat a potem
szukaja pracy -po co? trzeba było zostac w armii lub policjii a nie zabierac
prace innym ale cóz jak można to można
ZAKAZ PRACY EMERYTOM W ZAKŁADACH PRACY CHRONIONEJ. MASZ EMERYTURE ZOSTAŃ W
DOMU.WIELU EMERYTÓW SKOŻYSTAŁO Z PRZYWILEI A DZIŚ PRACUJĄ.ZRÓBCIE COS Z TYM.A
CO DO RENCISTÓW JEŚLI ON POSIADA STOPIEŃ UMIARKOWANY I PRACUJE PO 10 I WIĘCEJ
GODZIN TO ALBO RENTA ALBO PRACA.KTO JEST CHORY!NIECH POZOSTANA TAKIE ZAKŁADY
ALE CO DO LUDZI ALBO RENTA ALBO PRACUJESZ.JEŚLI KTOŚ PRACUJE PO 10 I WIĘCEJ
GODZIN TO MOIM ZDANIEM RENTA MU NIE PRZYSUGUJE.
MATKI DZIECI NIEPEŁNOSPRAWNYCH JESTESMY ZDANE TYLKO NA SIEBIE.ODBIERA SIE NAM
SWIADCZENIE PIELEGNACYJNE.
WYSTARCZY,ZE KOMISJA ZMIENI STOPIEN ZE ZNACZNEGO NA UMIARKOWANY. OD MIESIACA
IV BR ZOSTALAM POZBAWIONA SRODKOW NA ZYCIE. SPRAWA TOCZY SIE NADAL W SADZIE
PRACY.
szukam pomocy. Mops cóz tez nie pomaga ba szuka pieniedzy u mojej 80 leniej
matki. natomiast,to ze niepelnosprawnosc mojej corki powstala w wyniku urazu
okoloporodowego z winy szpitala to nigo nie obchodzi
Biedni to są pracownicy a nie pracodawcy.
Pracuje w takim zakładzie i jedyne co się liczy to tak kasa którą dostaja z
PEFRONU.Pracownik nic z tego tak naprawdę nie ma co dostaje zakład i ciągle
jest mało i obcinają z każdej strony jak tylko jkiś kruczek znajdą w prawie.
Od stycznia 2011 została podniesiona średnia krajowa ale o dziwo mój zakład
nie podwysza płac.
Te zmiany najbardziej my odczujemy PRACOWNICY którzy i tak już są poszkodowani
bo są chorzy czy ktoś patrzy na to z tej strony???
Jestem zbulwersowany tymi zmianami, rząd Tuska tnie kosztem
biednych,poszkodowane są Zakłady Pracy Chronionej i osoby prowadzące
działalność gospodarczą.Niestety teraz będę musiał więcej kasy wyłożyć, to 205
zł więcej.To są cięcia budżetowe, oszczędności.
Nie komentujmy decyzji na Białorusi najpierw spoglądnijmy co dzieje się u nas
przecież u nas także nie wszystkich traktuje się równo . Pytanie przykładowe
emeryt otrzymujący niższe dochody od innych niepełnosprawnych nie będzie
dofinansowany jako osoba niepełnosprawna odpowieź są zbyt schorowani słabi aby
walczyć o swoję więc niech spadają czy to jest ok !?
Nadużyciami zarządów i rad nadzorczych firm o statusie ZPCH jest takich wiele
w naszym kraju zamiast zainteresowania CBA tymi sprawami to reperkusje tych
machlojek spadają na ludzi biednych i pokrzywdzonych przez los już
dostatecznie. Wiem co mówię bo właśnie jestem pracownikiem takiego zakładu o
statusie ZPCH. Prezesi garną do siebie ile tylko się da np. wczasy
zagraniczne, korzystanie z samochodu bez ograniczeń ja ze swojego, nagrody
jubileuszowe w wysokości 50 000 zł gdy firma ponosi straty i to z jego powodu.
Na walnych zebraniach powinien być przedstawiciel PFRON lub innego urzędu
finansującego ZPCH aby nie przeszły machloje „zgodnie z prawem” a osoby
niepełnosprawne nie maja przygotowania prawnego aby nadążać za zmianami
statutów itd. proponowanych przez dobrane kliki ZPCH.
To powinno być wzięte pod uwagę a nie w czambuł dobijać ludzi biednych i
niepełnosprawnych. To jest warte zastanowienia. POZDRAWIAM WSZYSTKICH TAK
MYSLĄCYCH.
PS.
Mam nadzieję że moja wypowiedz bedzie zamieszczona.
Dlaczego nikt nie mówi o budżecie PFRON na rok 2011 gdzie braf finansowania
Warsztatów terapii zajęciowej dla osów ze znacznym i umiarkowanym stopniem
niepełnosprawności ,a wszystkie środki które są w systemie PFRON przeznacza
się na dofinansowanie wynagrodzeń i finansowanie wyposażenia stanowisk dla
osób również z lekkim stopniem niepełnosprawności. Nie mówi się że warsztaty
od przyszłego roku praktycznie przestaną istnieć i sieć która z wielkimi
trudami była tworzona przez wiele lat zaprzestanie swojej działalności.
niepelnosprawni zostaną na powrót zamknięci w czterech ścianach.
1. Notowany ostatnio dynamiczny wzrost liczby pracowników niepełnosprawnych
wynika w dużym stopniu z faktu ujmowania w ewidencji zatrudnionych emerytów.
BCC uważa, że zaprzestanie finansowania pracowników z uprawnieniami
emerytalnymi, posiadających umiarkowany i lekki stopień niepełnosprawności
(art. 26a ust. 1a) umożliwi w miarę normalne funkcjonowanie finansowe PFRON
bez wprowadzania aż tak drastycznych zmian, jak proponowane dalej w projekcie
ustawy."
a dalej w tym 'stanowisku' to juz jest dbanie wylącznie o kieszen biznesmenow
dorabiających się kosztem schorowanych ludzi.
proponuja uleczenie PFRONu kosztem starych schorowanych ludzi -
niepelnosprawnych emerytow pobierających głodowe emerytury.
Zofio Żuk, wstydź sie pani, co za hipokryzja!
Komentarze
2012-01-25, 05:18
2012-01-06, 20:36
2011-08-08, 15:27
2011-02-03, 21:49
2011-02-01, 16:19
2010-12-30, 08:40
2010-12-26, 17:02
2010-11-19, 20:36
2010-09-09, 12:33
2010-08-18, 14:00